Питательный аппарат вредителей и выбор инсектицидов: как тип питания определяет стратегию защиты растений

1. Введение. Зачем агроному понимать тип питания вредителя

В практике защиты растений агрономы регулярно сталкиваются с ситуацией, когда один и тот же инсектицид в одних условиях показывает отличный результат, а в других — практически не работает. Чаще всего это объясняют качеством препарата, погодными условиями или предполагаемой резистентностью вредителя. Однако в большинстве случаев причина кроется не в действующем веществе, а в ошибке самой стратегии защиты.

Инсектицид начинает работать только в тот момент, когда он попадает в организм вредителя. Если этого не происходит — даже самый современный и дорогой препарат остаётся лишь «косметикой» для поля. Ключевым фактором здесь становится тип питательного (ротового) аппарата насекомого, который определяет, что именно вредитель потребляет и каким путём действующее вещество может до него добраться.

На практике это выглядит так: гусеница откусывает и поедает листовую ткань, тля аккуратно подключается к проводящей системе растения и высасывает сок, а трипс повреждает отдельные клетки эпидермиса и питается их содержимым. Формально все они — вредители одной культуры, но биология их питания принципиально разная. Именно поэтому универсального инсектицида «на всех» не существует.

Ошибка стратегии часто маскируется под «плохой препарат». Контактный инсектицид может отлично работать по грызущим вредителям и почти не влиять на тлю. Системный препарат эффективно подавляет флоэмных питателей, но даёт нестабильный результат по трипсам. В таких случаях проблема не в норме расхода и не в бренде, а в том, что путь действия инсектицида не совпадает со способом питания вредителя.

Эффективность инсектицида определяется тем, совпадает ли путь его попадания в организм вредителя со способом питания конкретного вида.

Эта статья построена именно на этой логике. Мы последовательно разберём основные типы питательных аппаратов вредителей, покажем, какие повреждения они вызывают, и — главное — объясним, как на основе этих знаний выбирать инсектицидную стратегию, которая действительно работает в полевых условиях, а не только «по регламенту».

2. Грызущий питательный аппарат

Когда вредитель ест ткань растения

2.1. Биология питания

Грызущие вредители питаются максимально прямолинейно: они откусывают, пережёвывают и проглатывают части растения. Рабочий инструмент — мандибулы (верхние челюсти). Условно у них две «зоны работы»: одна режет ткань, другая её перетирает — поэтому лист не просто повреждается, а реально исчезает.

Поедается прежде всего листовая пластинка — эпидермис и мезофилл (самая ценная с точки зрения фотосинтеза ткань). На поздних стадиях или при высокой численности вредитель может заходить глубже: повреждать жилки, точку роста, генеративные органы. Отсюда главный диагностический плюс: повреждения почти всегда видимые и «читаемые» — выемки по краю листа, отверстия, «окошки», скелетирование, дефолиация.

2.2. Типичные вредители

В поле чаще всего агроном сталкивается с двумя «жизненными формами» грызущих. Первая — гусеницы (совки, листовёртки, огнёвки и т.п.), вторая — листогрызущие жуки (листоеды, долгоносики и близкие группы). Для выбора стратегии важен не видовой список, а общий принцип: вредитель теряет листовую массу вместе с растением, потому что он именно ест ткань.

2.3. Практика защиты

Здесь работает самая понятная логика защиты: если вредитель «заказывает стейк» из листа, значит инсектицид должен попасть в кишечник. Поэтому базовый выбор по грызущим — препараты с кишечным или контактно-кишечным действием. Контактный эффект важен как «быстрый стоп-удар», но ключевая надёжность всё равно в том, что вредитель проглатывает действующее вещество вместе с тканью растения.

Отсюда же вытекают две практические «тонкости», которые решают результат. Первая — покрытие листа: кишечный препарат должен оказаться там, куда приходится первый укус. Поэтому качество распыла и выбор форсунок оказываются не менее важными, чем выбор действующего вещества — особенно в густом стеблестое (см. материал про форсунки для наземных опрыскивателей и общую технологию нанесения). Вторая — удержание и смачивание: на восковых/опушённых поверхностях или при «сложной» воде эффективность может падать, и тут выручает грамотная работа с адъювантами (см. как увеличить эффективность использования пестицидов (ПАВ)).

Самый критичный фактор — возраст личинки. Молодые возраста (первые инстары) берутся легче: им достаточно микродоз, и они ещё не успели нанести основной ущерб. Старшие возраста устойчивее, а главное — именно они «съедают урожай»: большая часть повреждений накапливается в конце личиночной стадии. Поэтому фраза «поздно заметили» в защите от грызущих почти всегда означает не только снижение эффективности, но и то, что урон уже случился — препарат может сработать, но листовую площадь вы уже не вернёте.

Биопрепараты — отдельная история, но принцип тот же: они работают через кишечник и требуют, чтобы личинка активно питалась. Их сильная сторона — избирательность и вписываемость в ИЗР, а слабая — зависимость от своевременности и условий (подробнее — в блоке IRAC 11 / BIO).

2.4. Инсектицидная логика

Для грызущих вредителей инсектицидная «физика» простая: вредитель сам приносит действующее вещество в организм вместе с листовой тканью. Поэтому выигрывают механизмы, которые либо надёжно работают при проглатывании, либо быстро дают эффект «стоп-питание» (вредитель перестаёт есть до того, как успеет «добить» лист). Чтобы держать общую рамку по классам и мишеням, удобно опираться на материал «Инсектициды — классификация и механизмы действия».

IRAC 3A (пиретроиды) — это классический «быстрый нокаут». Они воздействуют на нервную систему через натриевые каналы, поэтому дают выраженный нокдаун-эффект: вредитель теряет координацию, падает, перестаёт питаться. Для практики это важно, когда нужно «снять» активное питание прямо сейчас. Но у этой скорости есть оборотная сторона: защита обычно короче, а результат сильно зависит от качества покрытия и условий (жара/инсоляция/смыв), поэтому по грызущим пиретроиды чаще работают как ударный компонент, а не как «длинная страховка». Подробнее: IRAC 3A.

IRAC 1A/1B (карбаматы и ФОС) — «жёсткая классика» контактно-кишечного действия: ингибируют ацетилхолинэстеразу, из-за чего нервная система входит в режим непрерывного возбуждения и наступает паралич. В работе по грызущим их сила — в том, что они действуют и через контакт, и через проглатывание, поэтому нередко «вытаскивают» ситуацию, когда личинка уже не маленькая и поле поймали не в идеальный момент. Практический минус — требования к технике применения и аккуратности в антирезистентных схемах: в этой группе резистентность и «провалы» при повторе одного и того же механизма встречаются чаще, чем хотелось бы. Подробнее: IRAC 1A/1B.

IRAC 28 (диамиды) — один из лучших ответов по гусеницам, когда нужно не столько «мгновенно убить», сколько быстро выключить питание. Диамиды воздействуют на мышечную систему (через рианодиновые рецепторы), и характерный практический эффект — личинка довольно быстро перестаёт грызть, хотя окончательная гибель может занять время. Именно поэтому диамиды особенно ценны в ситуациях, где критичен каждый день повреждения (лист, завязь, точка роста). Плюс — стабильная работа по чешуекрылым при правильном внесении. Подробнее: IRAC 28.

IRAC 15 (ингибиторы синтеза хитина) — это не «нокаут», а логика работы по линьке. Такие препараты нарушают формирование кутикулы: личинка продолжает жить и даже может питаться, но на следующей линьке «ломается» и гибнет. Поэтому это инструмент, который особенно хорошо ложится в стратегию против младших возрастов и в программы, где важна «длинная» составляющая и мягкость к полезной энтомофауне. Практический нюанс: если на поле уже старшие возраста, ждать эффекта «завтра утром» от этой группы не стоит — она работает логикой цикла, а не логикой нокдауна. (Группы, где обсуждаются IGR/регуляторы развития, у вас собраны в материале IRAC 7/15/16/18.)

IRAC 22A (индоксакарб) — «нервный» вариант с хорошей практической репутацией именно по гусеницам: он относится к оксадиазинам и нарушает работу натриевых каналов иначе, чем пиретроиды. В поле это часто выглядит как сочетание кишечного действия и постепенного выключения активности: личинка перестаёт нормально питаться, становится вялой и погибает. Индоксакарб ценят, когда нужна эффективная альтернатива в ротации и когда хочется уйти от повторов «классики» по механизму. Подробнее: индоксакарб: механизм и применение.

IRAC 11 / BIO (Bacillus thuringiensis) — биологическая «кишечная математика». Bt-препараты должны быть съедены: токсин активируется в кишечнике чувствительных гусениц, нарушает работу кишечного эпителия, и личинка прекращает питание и гибнет. Их сильная сторона — селективность и пригодность для ИЗР, слабая — зависимость от своевременности (лучше по младшим возрастам) и от качества покрытия (яд должен оказаться на том листе, который личинка реально ест). Подробнее: IRAC 11 / BIO.

Поэтому практический выбор по грызущим чаще выглядит так: если нужно «снять» активное питание быстро — ставят акцент на IRAC 3A или IRAC 1A/1B; если ключевое — стоп-питание и надёжный контроль чешуекрылых — опираются на IRAC 28; если задача — «длинная» часть программы и работа по молодым личинкам через линьки — добавляют IRAC 15; а для ротации и антирезистентной логики часто держат в схеме IRAC 22A (индоксакарб).

Действующие вещества (без брендов) — перечень для грызущих (черновой, финализируем под ваш каталог): пиретроиды (дельтаметрин, лямбда-цигалотрин, циперметрин); ФОС/карбаматы (представители группы 1A/1B — по регламентам культуры); диамиды (хлорантранилипрол, циантранилипрол); ингибиторы синтеза хитина (например, люфенурон); индоксакарб; биологические (Bacillus thuringiensis).

Практическое правило простое: по грызущим выигрывает тот, кто «попадает в окно» — вовремя ловит выход личинок и подбирает механизм так, чтобы действующее вещество встретилось с вредителем именно в момент питания. А чтобы эта встреча произошла технологически, важны и распыл, и покрытие, и удержание рабочего раствора — это отдельная практическая часть (см. форсунки и ПАВ).

Где посмотреть препараты: в вашем каталоге — каталог инсектицидов РФ, а если нужно быстро отфильтровать то, что есть в продаже — инсектициды в продаже.

3. Колюще-сосущий питательный аппарат (сосудистые питатели): когда вредитель «пьёт» сок растения

Сосудистые питатели — самая «обманчивая» группа вредителей для поля. Грызущие оставляют дырки и скелетирование: агроном видит повреждение, понимает масштаб, принимает решение. Колюще-сосущие действуют иначе: они не снимают листовую массу, а подключаются к растению изнутри — и потери нарастают тихо. Чаще всего мы замечаем не место травмы, а реакцию растения: скручивание и деформацию молодого листа, пятнистое побледнение, угнетение роста, липкую медвяную росу и вторичную «сажистость». Именно поэтому по этой группе чаще всего возникают истории «препарат плохой»: визуально вредитель есть — а “красивой” гибели в первые часы нет.

3.1. Биология питания

Ротовой аппарат у этих вредителей устроен как тонкий «шприц». Вместо мандибул — пучок стилет (игловидных структур), заключённых в хоботок. Важная деталь: стилет обычно проходит через ткани преимущественно межклеточно — не «пробивает» лист как гвоздь, а словно прокладывает путь между клетками, раздвигая их. По дороге насекомое делает короткие пробные проколы — это как «прощупывание проводки» в стене: вредитель оценивает, где он находится и насколько близко целевой сосуд.

Дальше — подключение к проводящей системе. Есть две принципиальные стратегии: флоэмное питание (там идут сахара и аминокислоты, «энергетический поток» растения) и ксилемное питание (вода и минералы, «водопровод»). У флоэмы давление положительное — сок во многом «сам идёт» в стилет; у ксилемы чаще отрицательное (тянущее) — насекомому приходится активнее «качать». Практически это проявляется так: флоэмные питатели (например, тля) быстро дают колонии и медвяную росу, а ксилемные (например, многие цикадки) чаще проявляются через общее угнетение и “подсушивание/побледнение” при высокой численности плюс роль в переносе инфекций.

Отсюда и ключевой диагностический вывод: внешних повреждений мало, потому что ткань не удаляется. Прокол микроскопический, а основной ущерб — функциональный: истощение, токсическая слюна, сбой гормонального баланса молодого листа и снижение фотосинтеза.

3.2. Типичные вредители

В рабочей агрономической логике сюда в первую очередь относятся тля и белокрылка (классические флоэмные питатели), а также цикадки и близкие группы (часто ксилемные или смешанные по поведению). Их объединяет не «вид», а принцип: вредитель питается так, что препарат должен попасть в сок растения, иначе он остаётся «снаружи» и работает нестабильно.

3.3. Практика защиты

Здесь стратегия защиты разворачивается на 180° относительно грызущих. Кишечные инсектициды по сосудистым питателям обычно не дают нужного результата, потому что вредитель не проглатывает обработанную ткань листа: он прокалывает покров и пьёт сок, минуя «яд на поверхности». Поэтому выбор по принципу «на этикетке написано тля/белокрылка» без понимания пути попадания часто заканчивается ощущением “не сработало”.

Опорой становятся системные препараты и те механизмы, которые влияют на питание и поведение. Логика простая: если действующее вещество оказалось в проводящих путях и в тканях, из которых вредитель пьёт, то каждый акт питания превращается в получение дозы. Но внутри системности есть важный нюанс — куда и как вещество распределяется в растении. В практике это часто сводится к различию ксилемной и флоэмной подвижности: что лучше «заряжает» новый прирост, что надёжнее доходит до скрытых точек питания, и почему два похожих “системника” в поле ведут себя по-разному. Для читателя это удобно объяснять через сравнение имидаклоприда и тиаметоксама.

Отдельный момент, который важно проговорить прямо: «вредитель жив, но не питается» — нормальный эффект. Для части механизмов первое, что «ломается», — способность подключаться стилетом и нормально питаться. Поэтому в первые сутки иногда кажется, что “ничего не произошло”, хотя вред уже остановлен: питание нарушено, размножение падает, колония «сыпется» через 2–3 дня. Эта группа вредителей не всегда даёт красивую картинку мгновенной гибели — и это не признак провала.

И ещё один слой, который делает сосудистых питателей опаснее грызущих: они — ключевые переносчики вирусов. При вирусных историях важно не только «убить», но и сократить время питания и численность, потому что даже короткие проколы-зонды могут быть достаточны для передачи. Поэтому в некоторых ситуациях в схеме появляется контактный компонент “на быстрый край” (не как основа, а как тактическое усиление) — чтобы уменьшить вероятность расселения и первичного заселения очага.

3.4. Инсектицидная логика

Общую рамку по механизмам и группам проще держать по базовому обзору «Инсектициды — классификация и механизмы действия», а для сосудистых питателей запомнить практическое правило: приоритет — системность и влияние на питание, контакт — чаще как тактика.

Приоритетные механизмы и группы IRAC: основной «скелет» по тле/белокрылке дают никотинергические модуляторы IRAC 4A/4C/4D — за счёт системного контроля и влияния на питание. В тлёвых схемах ценны и механизмы с выраженным антифидантным эффектом (быстрое прекращение питания), потому что именно “остановить питание” часто важнее, чем “сразу увидеть труп”. Для ситуаций, где важна работа по скрытым зонам растения и распределение по всему организму, часто рассматривают решения с «системностью шире обычной» (в частности, из группы кетоенолов).

Действующие вещества (без брендов) — рабочий перечень для сосудистых питателей: имидаклоприд, тиаметоксам, ацетамиприд, клотианидин (IRAC 4A); сульфоксафлор (IRAC 4C); флупирадифурон (IRAC 4D); пиметрозин (IRAC 9B); флоникамид (IRAC 29); спиротетрамат (IRAC 23).

Где смотреть препараты: справочно — каталог инсектицидов РФ, а то, что есть в продаже и удобно фильтровать под задачу — инсектициды в продаже.

4. Скребуще-сосущий питательный аппарат (трипсы)

Трипсы — отдельная категория не потому, что «их сложно травить», а потому что они питаются иначе. Они не грызут лист как гусеница и не «подключаются к сосудам» как тля. Их стратегия — разрушить поверхностные клетки и выпить содержимое. Поэтому по трипсу часто не срабатывает привычная логика «как по тле» (чистая системность), а решают другие свойства препарата и качество обработки.

4.1. Биология питания

Ротовой аппарат трипсов скребуще-сосущий: вредитель повреждает клетки эпидермиса и верхнего слоя мезофилла, после чего высасывает вытекающее содержимое. Это питание не сосудистое — трипс не ищет флоэму/ксилему, он работает по «поверхности ткани», точечно и полосами.

Отсюда типичные симптомы. Серебристость возникает потому, что в разрушенных клетках остаются пустоты, которые заполняются воздухом и начинают отражать свет. Деформации появляются, когда питание идёт по молодым, активно растущим тканям: повреждённые участки перестают нормально расти, а здоровые продолжают — лист, бутон или плод «ведёт», появляются рубцы, искривления, обесцвечивание.

4.2. Типичные вредители

В практической защите нам важны трипсы как функциональная группа (без видов): мелкие, очень подвижные, часто скрытные вредители, которые держатся в складках листьев, в точках роста, в бутонах и цветках.

Ключевое отличие от тли: тля — сосудистый питатель (флоэма), и её проще «достать» системником в соке растения; трипс — клеточный питатель (эпидермис/мезофилл), и поэтому по нему важнее, чтобы действующее вещество оказалось именно в зоне поверхностных тканей и/или на тех участках, куда добирается вредитель.

4.3. Практика защиты

Почему системность «как по тле» работает нестабильно. Многие системные инсектициды отлично показывают себя по флоэмным питателям, но по трипсам могут давать «рваный» результат: трипс питается не из сосудов, а из содержимого клеток, и концентрация действующего вещества в поверхностных тканях не всегда оказывается достаточной в нужный момент и в нужном месте. Поэтому здесь чаще выигрывают решения с хорошим проникновением в лист и работой по скрытным зонам.

Трансламинарность и проникновение — ключевое свойство: препарат должен не просто высохнуть на поверхности, а сформировать «рабочий слой» в ткани листа. Это повышает шанс достать вредителя, который сидит на нижней стороне, в складке или питается на границе эпидермиса и мезофилла.

Технология опрыскивания решает не меньше, чем действующее вещество. Трипс прячется в микрозонах, поэтому критично: попадание на нижнюю сторону листа, смачивание, удержание капли и проток в пазухи/бутоны. Здесь уместно держать под рукой два «технологических» материала: форсунки и логика формирования капли и как ПАВы повышают эффективность. Плюс базовая гигиена воды (pH/жёсткость) особенно важна, когда вы работаете на тонких нормах и рассчитываете на проникновение: влияние pH и жёсткости воды.

Почему почти всегда нужна повторная обработка. Одной обработки часто хватает, чтобы «снять» активные питающиеся стадии, но популяция возвращается волной: часть яиц находится внутри ткани, часть стадий скрыта в бутонах/точках роста, а обновление листа создаёт новые «убежища». Поэтому повторная обработка в коротком интервале — это не «догонялка», а нормальная попытка перекрыть выход следующей волны и разорвать цикл. В схемах обязательно держим ротацию механизмов, потому что трипсы быстро привыкают к однотипной химии: антирезистентные схемы IRAC.

4.4. Инсектицидная логика

Общая рамка по классам и механизмам — в статье «Инсектициды — классификация и механизмы действия». Для трипсов приоритет обычно у механизмов, которые дают надёжную работу по поверхностным тканям и скрытным зонам, а также позволяют строить ротацию без «залипания» на одном классе.

Приоритетные группы (по смыслу применения):

• IRAC 6 (авермектины) — сильная «рабочая» группа по трипсам, часто ценится за попадание в зону питания и быстрый эффект по активным стадиям. Практический разбор и место в схемах — здесь: IRAC 2B/6 — фипронил и авермектины.
• IRAC 22A (оксадиазины) — варианты для ротации, когда нужна смена механизма и эффект по питающимся стадиям. (Подробности по месту в схемах удобно давать через общую матрицу IRAC и антирезистентные правила.)
• IRAC 4A/4C/4D (никотиновые модуляторы) — по трипсам могут работать, но чаще как часть стратегии (или под конкретные условия), а не как «гарантированный» одиночный ответ, как это бывает по тле: IRAC 4A/4C/4D.
• Регуляторы развития и «долгая» логика — в некоторых ситуациях уместны как элемент программы, особенно если нужно выравнивать поколения и снижать давление популяции, а не просто «сбить взрослых». (Группы для этой логики собраны в обзоре: IRAC 7/15/16/18.)

Действующие вещества (без брендов) — черновой перечень для трипсов: спиносад, спинеторам; абамектин, эмамектин бензоат; индоксакарб; ацетамиприд, тиаметоксам.

Практическое правило по трипсам: выигрывает тот, кто одновременно попадает в «окно» активного питания, обеспечивает проникновение/покрытие по скрытным зонам и делает правильную ротацию механизмов без повторения одной и той же группы подряд.

Где посмотреть препараты: каталог инсектицидов РФ, а чтобы быстро отфильтровать то, что есть в продаже — инсектициды в продаже.

4. Скребуще-сосущий питательный аппарат (трипсы)

Трипсы — отдельная категория не из-за «капризности», а из-за механики питания. Они не выедают лист, как гусеница, и не сидят на флоэме, как тля. Трипс работает «по поверхности»: разрушает клетки верхних тканей и высасывает их содержимое. Поэтому по трипсу нестабильно работает логика «системник в сок — и всё», а критичными становятся трансламинарное проникновение, попадание в скрытые зоны и повторяемость обработок.

4.1. Биология питания

Скребуще-сосущий аппарат у трипсов устроен не как «шприц», а как мини-инструмент для вскрытия ткани. Важно, что он асимметричный: рабочая часть действует как «скальпель/скребок», которым вредитель повреждает клетки эпидермиса и верхнего мезофилла, после чего высасывает вытекающее содержимое. Часто это сопровождается слюной с ферментами: ткань локально «разжижается», и трипс буквально пьёт содержимое клеток.

Почему серебристость: после питания клетки остаются опустошёнными, под тонкой оболочкой появляются микрополости, заполненные воздухом. Они дают характерный «металлический» блеск — серебро, которое хорошо видно под углом. Почему деформация: если питание идёт в точках роста, на молодых листьях, бутонах и лепестках, повреждённые участки перестают нормально расти, а неповреждённые продолжают — отсюда «ведёт» лист, появляются искривления, рубцевание, иногда «полосатость» и нарушения окраски.

4.2. Типичные вредители

В прикладной защите нам важны трипсы как группа (без видов): мелкие, очень подвижные, скрытные, любят сидеть в складках листа, в пазухах, в бутонах и цветках. Часто агроном сначала видит не насекомое, а «картину питания»: серебристые штрихи, пятна, деформацию молодых тканей.

Короткое отличие от тли: тля — сосудистый флоэмный питатель, чаще сидит колониями и даёт медвяную росу. Трипс — клеточный питатель, обычно «гуляет» по растению, прячется в закрытых органах и не привязан к флоэме. Отсюда и отличие по химии: против тли чаще выигрывает системность, против трипса — проникновение в ткань и покрытие зон укрытия.

4.3. Практика защиты

Почему системность «как по тле» нестабильна. Трипс не питается соком из сосудов; он берёт содержимое поверхностных клеток. Поэтому даже хороший системный препарат может не дать ожидаемой «железной» картины: действующее вещество может распределяться по ксилеме/флоэме, но в месте, где трипс скребёт эпидермис, концентрация бывает недостаточной или «не в то время».

Что реально помогает — препараты с выраженным трансламинарным проникновением: они формируют рабочую концентрацию в ткани листа, а не только на поверхности. Это особенно важно, когда трипс находится на нижней стороне листа, внутри складки или в бутоне: именно там «живёт» проблема.

Технология опрыскивания по трипсу критична. Часто «не берёт» не потому, что действующее вещество слабое, а потому что капля не попала туда, где сидит вредитель. Поэтому: качество распыла, стабильность покрытия и смачивание — это половина успеха. Здесь органично ссылаться на две практические статьи: форсунки и капля и ПАВы и адъюванты. Дополнительно по устойчивости раствора и проникновению полезно помнить про pH и жёсткость воды.

Почему почти всегда нужна повторная обработка. У трипса есть стадии, которые «плохо достаются» листовой обработкой: яйца часто находятся внутри ткани (спрей их не берёт), часть развития проходит скрыто, а выход молодых стадий растянут. Поэтому первая обработка снимает активных питающихся, но через несколько дней выходит новая волна. Отсюда практический стандарт: повтор через 5–7 дней (иногда серия 2–3 обработок) — чтобы перекрыть выход следующего поколения.

Скрытные стадии — главный «обман» трипса: в момент обработки вы видите “пусто”, а через неделю снова «серебро». Поэтому в программе важно сочетать: мониторинг + технология внесения + повторяемость + ротация механизмов. Для логики ротации можно опираться на антирезистентные схемы IRAC.

4.4. Инсектицидная логика: как разные действующие вещества работают именно по трипсу

При выборе инсектицида против трипсов ключевой вопрос звучит так: попадает ли действующее вещество в те клетки и ткани, которые трипс реально повреждает. Он не питается флоэмой и не заглатывает лист — значит, выигрывают механизмы, работающие в поверхностных тканях, с быстрым эффектом по активным стадиям и возможностью повторного давления на популяцию. Общая рамка механизмов — в материале «Инсектициды — классификация и механизмы действия».

Ниже — прикладной разбор основных групп и действующих веществ именно по трипсу.

IRAC 6 — авермектины (абамектин, эмамектин-бензоат)

Это одна из самых «рабочих» групп против трипсов. Авермектины действуют как мощные нейротоксины, активируя хлоридные каналы, что приводит к быстрому параличу. Их ключевое преимущество по трипсу — выраженное трансламинарное проникновение.

После обработки действующее вещество частично уходит в ткань листа, формируя зону, где трипс при скоблении клеток получает дозу яда. Поэтому авермектины способны работать по вредителю, находящемуся на нижней стороне листа, в складках и пазухах.

Ограничение группы — короткое остаточное действие и риск резистентности при частом применении. Поэтому авермектины почти всегда используются либо серией с интервалом, либо как элемент ротации. Практика и антирезистентная логика разобраны здесь: IRAC 2B / 6 — фипронил и авермектины.

IRAC 5 — спинозины (спиносад, спинеторам)

Спинозины — эталонная группа против трипсов во многих культурах. Их действие сочетает контактный и кишечный эффекты, но главное — очень хорошая работа в поверхностных клетках листа.

Спинозины вызывают перевозбуждение нервной системы, трипс быстро теряет координацию, прекращает питание и погибает. За счёт трансламинарного эффекта препарат остаётся доступным для вредителя, питающегося внутри ткани, а не только на поверхности.

Практический нюанс: эффективность спинозинов сильно зависит от технологии. Без качественного смачивания и проникающих ПАВ эффект резко падает. Именно поэтому по трипсу спинозины почти всегда применяют с адъювантами и правильной каплей (см. ПАВы и форсунки).

IRAC 4A / 4C / 4D — неоникотиноиды и родственные группы (имидаклоприд, тиаметоксам, ацетамиприд и др.)

По трипсу эта группа работает нестабильно — и это важно понимать. Неоникотиноиды показывают высокую эффективность против тли, потому что она питается флоэмой, где накапливается действующее вещество.

Трипс же питается содержимым отдельных клеток, и концентрация неоникотиноидов в зоне его питания часто оказывается недостаточной для быстрого контроля. Поэтому эффект может быть запаздывающим или неполным.

На практике эту группу используют: либо на ранних стадиях заселения, либо в смесях, либо как фоновый элемент стратегии, но редко как «основной удар» по трипсу. Подробнее о различиях системности — имидаклоприд vs тиаметоксам.

IRAC 3A — пиретроиды (дельтаметрин, лямбда-цигалотрин, циперметрин)

Пиретроиды дают быстрый контактный нокаут, но именно по трипсам это одна из самых проблемных групп. Причины две: высокая резистентность и скрытный образ жизни вредителя.

Если капля не попала прямо на трипса — эффекта может не быть вовсе. А в большинстве хозяйств популяции трипсов уже имеют устойчивость к пиретроидам, поэтому результат часто кратковременный или нулевой.

Практически пиретроиды используют либо как краткий «сбивочный» компонент в смесях, либо для снижения численности имаго, но полагаться на них как на основную группу нельзя. Подробности по механизму — IRAC 3A.

Другие группы и вспомогательная логика

В отдельных схемах по трипсу могут использоваться и другие механизмы — как элементы ротации или давления на популяцию:

• Индоксакарб — даёт эффект по активным стадиям, но требует точного попадания в фазу питания (подробнее).
• IRAC 7 / 15 / 16 / 18 — группы, которые чаще работают как элементы стратегии, влияя на развитие и смену поколений (обзор).
• Биологические препараты (IRAC 11) — могут снижать давление популяции, но требуют очень точной технологии и повторяемости (IRAC 11 / BIO).

Ключевой практический вывод:
по трипсам выигрывает не «самый системный» и не «самый токсичный» инсектицид, а тот, который:
— попадает в поверхностные ткани листа;
— работает по активным питающимся стадиям;
— применяется с правильной технологией;
— и повторяется с учётом выхода новых особей.

Подбор конкретных препаратов — в каталоге инсектицидов РФ, а то, что реально есть в продаже — в каталоге инсектицидов в наличии.

5. Скрытноживущие формы вредителей

Когда проблема не в препарате, а во времени и доступе

Этот блок не про новый тип ротового аппарата, а про экологическую стратегию вредителя, которая часто обесценивает даже правильно выбранное действующее вещество. Скрытноживущие формы — это вредители, чьи питающиеся стадии находятся внутри тканей растения или в защищённых органах, где контакт с инсектицидом резко ограничен.

Именно здесь чаще всего возникает ситуация: «препарат хороший, норма правильная, а эффекта нет». Причина почти всегда одна — упущено окно доступности.

Где прячется вредитель

К скрытноживущим формам относятся:

• листовые минёры — личинки мух и молей, питающиеся внутри листа, между слоями эпидермиса;
• вредители бутонов и завязей — личинки, которые сразу после отрождения уходят внутрь бутона или плода;
• стеблевые и побеговые вредители — личинки, развивающиеся внутри побега, перекрывая сосуды.

Общая черта у всех одна: ткань растения становится для них физическим щитом. После внедрения внутрь стандартные контактные обработки теряют эффективность.

Почему опоздание критично

Для скрытноживущих форм окно эффективной инсектицидной работы исчисляется часами или 1–2 днями, а не неделями.

Почти всегда существует короткий период:

• между выходом личинки из яйца и её внедрением в ткань;
• между откладкой яйца и уходом личинки внутрь бутона или плода.

Как только вредитель «закрылся» тканями растения:

• контактные инсектициды перестают работать;
• даже системные препараты могут не создавать нужной концентрации в локальной зоне питания;
• повторные обработки уже не компенсируют упущенное время.

Поэтому ключевое правило звучит жёстко, но честно:
если повреждение хорошо видно — оптимальное окно контроля, скорее всего, уже закрыто.

Значение проникающей способности

Когда вредитель физически скрыт, решающими становятся не «контактный или системный», а пути проникновения действующего вещества.

На практике работают только три механизма:

• трансламинарное проникновение — способность д.в. проходить через листовую пластинку и распределяться внутри ткани (критично для минёров);
• локально-системное действие — накопление д.в. в молодых тканях до момента внедрения вредителя;
• фумигационный эффект — газовая фаза, позволяющая частично проникать в бутоны и пазухи (ограниченно, но иногда принципиально).

Во всех этих случаях адъюванты перестают быть опцией и становятся обязательной частью технологии: без быстрого проникновения через кутикулу инсектицид просто не успевает попасть к цели.

Связь с фазой культуры

Защита от скрытноживущих форм никогда не строится по календарю. Она всегда привязана к фенологии растения.

Есть три критически важных момента:

• бутонизация и начало формирования завязи — максимальный риск для вредителей, уходящих внутрь органов;
• фаза активного роста — быстрый прирост тканей может «разбавлять» системные препараты;
• ранние стадии листа — ткани тонкие и проницаемые, позже доступ резко снижается.

Поэтому стратегия всегда строится не от факта повреждения, а от вопроса:
где будет вредитель через 3–5 дней и в какой фазе будет растение?

Ключевой вывод раздела

Скрытноживущие вредители — это высший уровень сложности в защите растений. Здесь выигрывает не тот, кто выбрал «самый сильный» инсектицид, а тот, кто:

• понимает биологию внедрения вредителя;
• работает по срокам, а не по симптомам;
• учитывает фазу культуры и доступность зоны питания;
• использует препараты с нужным типом проникновения.

Если для грызущих решает механизм действия, для сосущих — системность, то для скрытноживущих форм решает один фактор:
время.

Выводы: как перестать «стрелять вслепую» по вредителям

Эта статья — не про отдельные препараты и не про «чем сегодня обработать». Она про логику выбора инсектицидной стратегии, основанную на том, как именно вредитель питается и где он физически доступен.

Ключевая идея проста, но именно её чаще всего игнорируют в практике:
эффективность инсектицида определяется не его «силой», а совпадением механизма действия с путём питания вредителя и моментом обработки.

Если коротко:

• Грызущие вредители — доступны, видимы и предсказуемы. Здесь выигрывает своевременная обработка по молодым личинкам и правильный выбор кишечного или контактно-кишечного механизма.
• Колюще-сосущие вредители требуют системности. Если инсектицид не попадает в сок растения — вредитель его просто «не замечает».
• Трипсы — отдельная категория. Они питаются клетками, а не сосудами, поэтому здесь решает трансламинарность, технология опрыскивания и повторяемость обработок.
• Скрытноживущие формы — это всегда работа на опережение. В их случае время важнее препарата: упущенное окно доступности не компенсируется ни нормой, ни сменой действующего вещества.

Практический вывод для агронома один:
если инсектицид «не сработал», в большинстве случаев это не ошибка препарата, а ошибка диагностики или тайминга.

Понимание типа питания вредителя позволяет:

• избежать бессмысленных обработок;
• снизить нагрузку на культуру и энтомофауну;
• грамотно выстраивать ротацию IRAC-групп;
• сдерживать развитие резистентности;
• и, в итоге, получать управляемый и прогнозируемый результат.

Если воспринимать инсектицид не как «яд вообще», а как инструмент, который должен попасть в конкретную точку конкретным способом — защита растений перестаёт быть лотереей.

Если остались вопросы — вот быстрые шаги

Все рекомендации по защите растений следует применять с учётом официальных регламентов, фазы культуры, погодных условий, истории обработок, наличия опылителей и риска развития резистентности.

FAQ: частые вопросы по выбору инсектицидов «от типа питания вредителя»